区域与操作系统差异下的 SP 策略取舍

概览

Instance Savings Plans（ISP）与 Compute Savings Plans（CSP）在不同区域与 OS 组合下的折扣、基线稳定性、许可结构会显著不同。合理的策略应将“区域价差、OS 许可、家族/平台演进速度、工作负载形态（长驻/弹性/批处理/无服务器）”作为主变量建模，确定 SP 的承诺金额与期限，并与 RI/按需协同。

核心结论：

• 区域差异：同一实例在不同行政区域（Region）有显著按需价差；CSP 具跨区域灵活性，ISP 更适配“某区域家族位”的稳定基线。
• OS 影响：Windows/RHEL/SUSE 等包含许可成本的 OS，折扣矩阵与覆盖表现与 Linux/Unix 有差异；CSP 常作为跨家族/OS 的兜底，ISP 用于长驻家族位。
• 组合建议：以 CSP 兜底“跨区域/OS 的通用基线”，以 ISP/RI 精准覆盖“区域×家族×OS”的稳定位。

区域因素：价差与供给

影响点：

• 按需价差：常见区域（us-east-1、eu-west-1）价格更低，新兴或边缘区域价格更高。
• 供给与新家族落地节奏：新一代实例常在主区域优先落地，边缘区域滞后，影响 ISP 的家族稳定性。
• 数据主权与延迟：跨区灵活性需求更强 → 倾向 CSP；明确区域强约束 → 倾向 ISP/RI。

实践建议：

• 基线拆分：按“Region × 家族/平台”拆解小时用量序列；对跨区流量与调度能力强的集群，提高 CSP 比例。
• 过渡策略：区域迁移或多区扩容期，以 CSP 为主；稳定后将区域内稳定位逐步转为 ISP/RI。

flowchart TD
  A[全局按需基线] --> CSP[Compute SP 兜底]
  CSP --> ISP[Region 家族位 ISP]
  ISP --> RI[边界稳定位可用 RI]

操作系统因素：许可与计费

Windows/RHEL/SUSE 等 OS 包含许可成本，导致：

• 折扣空间不同：许可占比较高时，折扣对总价的影响相对减弱。
• 迁移节奏不同：Windows→Linux 迁移会在阶段性降低 ISP/RI 的匹配度。

建议：

• OS 迁移窗口：优先在按需/CSP 阶段完成 OS 迁移的稳定性验证；验证结束后，再将稳定位转为 ISP/RI。
• 切分订阅：对混合 OS 的团队，按 OS 维度分别建模 SP 覆盖，避免“Linux 侧 CSP/ISP”覆盖 Windows 负载不充分的错配。

SP 类型选择（CSP vs ISP）

• CSP：跨实例家族、区域、OS；最强灵活性，折扣略低；适合“跨区跨家族的通用基线”。
• ISP：限定单服务（EC2/RDS/Fargate/Lambda），同服务内灵活（跨家族）；折扣更高；适合“Region×服务”的稳定位。

选型示例：

• 多区域活跃-活跃：CSP 为主（60–80%），ISP 次之（20–40%）
• 单区域稳定基线：ISP 为主（60–80%），CSP 次之（20–40%）

建模方法（区域×OS）

数据输入：CUR（lineItem/UsageAmount）× 维度（Region、OperatingSystem、InstanceType、Hour）。

步骤：

1. 构建“Region×OS×Hour”用量时间序列，计算 p50/p90 基线；
2. 以 CSP 金额覆盖“跨区/OS 共同基线”的较小值；
3. 各 Region 的 Linux 家族位以 ISP/RI 增强；
4. Windows 家族位先以 CSP 观察迁移路径，稳定后再转 ISP/RI。

指标：

• 覆盖率（CoveredHours/TotalHours）分层至 Region×OS；
• 真实折扣率（1 – Blended/OnDemand）；
• 间隙成本（未覆盖小时×按需价）；
• 承诺效率（承诺金额/覆盖小时）。

风险与边界

• 过度区域绑定：过早以 ISP/RI 压住某区域，后续迁移导致错配；→ 先 CSP，后 ISP/RI。
• OS 迁移并存期：并存会降低匹配度；→ CSP 兜底，与 RI/ISP 分批转换。
• 家族更迭：稳定性不足时不宜重仓 ISP/RI；→ 观察新家族可用性与价效比，分阶段过渡。

FAQ

Q：是否应对每个区域都购买 ISP？

不建议。应根据各区域的稳定家族位来决定，跨区波动用 CSP 兜底即可。

Q：Windows 侧是否值得购买 ISP？

取决于迁移路径与许可策略。若 6–12 个月内明确迁移 Linux，先 CSP 观察；若长期锁定 Windows，可分批 ISP/RI。

结论：SP 的区域与 OS 策略，本质是在“灵活性与折扣率”之间做层次化取舍。以 CSP 兜底跨区/OS 的通用基线，区域/家族/OS 稳定位逐步升级为 ISP/RI，是兼顾收益与可调整性的可持续方案。